Home Giurisprudenza Giurisprudenza Semaforo rosso, niente multa senza vigile
Banner
Banner
Articoli per la Sicurezza e l' Investigazione
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterOggi109
mod_vvisit_counterIeri267
mod_vvisit_counterQuesta Settimana1305
mod_vvisit_counterUltima Settimana1279
mod_vvisit_counterQuesto Mese109
mod_vvisit_counterUltimo Mese6052
mod_vvisit_counterTutti47162

Online (ultimi 20 minuti): 8
il tuo IP: 38.107.191.90
,
Oggi è il: Ago 01, 2010
Semaforo rosso, niente multa senza vigile PDF Stampa E-mail
Valutazione attuale: / 0
ScarsoOttimo 
Sentenze - Giurisprudenza
Scritto da Fabrizio P.   
Questo articolo e' stato letto: 86 volte

photoredLo ha deciso la Cassazione dopo il ricorso di un cittadino di Modena che ha ricevuto il verbale grazie al "Photored"


MILANO - Se si passa con il rosso non basta la foto scattata dall'apparecchio di rilevamento della velocità per avere una multa: è necessaria la presenza del vigile, cui si può presentare una contestazione immediata. Lo ha deciso la Cassazione con la sentenza 7388 della seconda Sezione civile, che ha annullato la sanzione a un cittadino di Modena. Aveva ricevuto un verbale per essere passato col rosso in presenza dell'apparecchio "Photored" (un sistema simile a quello dell'autovelox), ma in assenza del vigile non aveva potuto presentare obiezioni immediatamente dopo il fatto.

POSSIBILI EQUIVOCI - Ha fatto ricorso in Cassazione e ha vinto: la sentenza del giudice di pace modenese è stata annullata. «La mancata presenza in loco di agenti operanti per un verso preclude la possibilità di contestazione immediata nei casi in cui ciò sia possibile - si legge nella motivazione -, così eludendo il precetto legislativo al riguardo e, per altro verso, non consente di verificare le concrete situazioni in cui l'apparecchio di rilevamento automatico opera, consentendo possibili equivoci, non risolubili con certezza, proprio l'assenza degli agenti sul posto».

CONSUMATORI - Soddisfatte le associazioni di difesa dei consumatori. Il Codacons: «La Cassazione conferma la tesi che sosteniamo da anni: senza la presenza di un vigile cui poter contestare l'infrazione, le multe elevate in automatico dai sistemi elettronici non sono valide e vanno annullate. Si tratta di una sentenza importante perché riconosce il diritto fondamentale dell'automobilista e poter contestare immediatamente la contravvenzione». L'Adoc parla di «sentenza giusta a favore degli automobilisti». Secondo l'associazione «le sentenze emessa dalla Corte Suprema testimoniano la crescita degli abusi da parte degli enti locali, che utilizzano in maniera distorta apparecchi e leggi al fine non di garantire una maggiore sicurezza, una migliore circolazione e il rispetto delle regole e degli automobilisti, ma solo allo scopo di fare cassa».

fonte: corrieredellasera.it

Commenti

Cortesemente registrati per poter aggiungere un commento.
Ultimo aggiornamento Venerdì 27 Marzo 2009 21:37
 
Copyright © 2010 SAP Emilia Romagna. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.
 
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Sito ottimizzato per il browser Firefox
Mozilla Firefox
scaricalo e provalo subito Consigliato dal SAP